Статья посвящена исследованию типичных черт личности преступника, совершающего «беловоротничковые» преступления. На сегодняшний день проблема так называемой респектабельной преступности стоит достаточно остро, поскольку речь идет не только о причиняемом ею серьезном экономическом ущербе, но и о негативном моральном воздействии на социум, выражающемся в размывании границ нравственных и этических норм, разрушении доверия людей к институтам государственной власти, демонстрации безнаказанности и вседозволенности, дискредитации права в целом.
Авторы отмечают, что субъектный состав обозначенной группы преступлений имеет определенную специфику, позволяющую выделить особый тип личности – «беловоротничковый» преступник, отличающийся от лиц, совершающих общеуголовные преступления как личностными, так и социальными характеристиками. Представляется, что учет выявленных специфических особенностей исследуемой категории преступников позволит существенно повысить эффективность государственного противодействия корпоративной преступности.
Ключевые слова: беловоротничковая преступность, личность преступника, корпоративные преступления, коррупция, высокопоставленные преступники
Criminological Analysis of Specific Personality Traits of White-Collar Criminals
Abstract: The article is devoted to the study of typical personality traits of a criminal committing «white-collar» crimes. Today, the problem of so-called respectable crime is quite acute, since it is not only about the serious economic damage it causes, but also about the negative moral impact on society, expressed in the blurring of the boundaries of moral and ethical standards, the destruction of people’s trust in government institutions, the demonstration of impunity and permissiveness, and the discrediting of law in general.
The authors note that the subject composition of the designated group of crimes has a certain specificity, allowing to single out a special type of personality – a “white-collar” criminal, who differs from persons committing general criminal offenses both in personal and social characteristics. It seems that taking into account the identified specific features of the studied category of criminals will significantly increase the effectiveness of state counteraction to corporate crime.
Keywords: white-collar crime, criminal identity, corporate crime, corruption, high-ranking criminals
В настоящее время тема корпоративных, «беловоротничковых» преступлений является весьма популярной в юридических кругах, что обусловлено как распространенностью данного явления, так и негативными тенденциями, создающими угрозу не только национальной, но и международной экономике.
Не секрет, что личность преступника является ключевой фигурой механизма совершения любого уголовно наказуемого деяния, однако в данном случае исследование криминологических особенностей обозначенной категории лиц приобретает особое значение в виду типично высокого финансового, профессионального и социального статуса преступников, позволяющих им эффективно маскировать свои незаконные операции и уходить от ответственности.
Анализируя субъектный состав «беловоротничковых» преступлений представляется целесообразным отметить, что в рамках современных подходов противодействия коррупции практически в стороне остается проблема навязывания взяток. Вследствие этого взяткодатели нередко необоснованно позиционируются исключительно как жертвы вымогательства, тогда как взяткополучатель также может стать потерпевшим по причине обмана, серьезного давления (угрозы, шантаж), будучи при этом менее заинтересованной стороной, чем взяткодатель[1].
В качестве существенных факторов, обуславливающих дачу взятки, следует обозначить следующие из них:
1.Зависимость от руководителей среднего и высшего звена.
Как правило, совершение преступления происходит под давлением руководства в целях получения тех или иных экономических выгод (например, победа в государственном контракте), а не по инициативе самого лица.
2. Стремление улучшить свои позиции в коммерческой организации (получение премии, повышение в должности и т.д.)
3. Указанные лица не обладают тем уровнем финансовой состоятельности, который характерен для топ-менеджеров.
4. Возраст сотрудников-взяткодателей, как правило, составляет от 22 до 30 лет, что предполагает недостаточный опыт работы, «инфантильность» в плане непонимания тяжести совершаемого ими коррупционного преступления.
Существенное значение для характеристики «беловоротничковых» преступников, безусловно, имеет мотивация, поскольку именно она является связующим звеном между различными факторами, реальной деятельностью субъекта и внутренними психическими процессами, предшествующими и обуславливающими криминальное поведение.
Следует отметить, что на сегодняшний день термин «мотивация» не имеет единого толкования, хотя и отражает в трактовках разных авторов в большей или меньшей степени сущностные характеристики обозначенного процесса.
Так, В.Д. Филимонов полагает, что: «…мотивация – это процесс определения личностью характера и направленности поведения, процесс формирования его мотива»[2]. С точки зрения К.Е. Игошева, мотивация представляет собой: «…процесс внутренней аргументации мотивов»[3]. С.Л. Рубинштейн считал, что: «мотивация – это реализуемая детерминация через психику личности человека»[4].
По мнению различных исследователей, серьезное влияние на лиц, предрасположенных к совершению беловоротничковых преступлений, оказывают девиантные стереотипы поведения, микросоциальные и субкультурные установки. Так, достаточно распространённым мотивом элитных преступлений является повышение доходности компаний с целью предотвращения надвигающегося краха, а в роли факторов, детерминирующих мотивацию преступников, будут выступать ослабление государственного контроля, снижение эффективности правоохранительных органов, проведение политики необоснованного государственного дерегулирования.
Примечательно, что мотивация высокопоставленных преступников и преступников менее статусных имеет довольно-таки весомые различия.
Привилегированные лица, будучи ориентированы на долговременные доходы, как правило, не имеют столь серьезных финансовых проблем, преодоление которых требует немедленного принятия решения, что дает им возможность тщательно просчитать и проанализировать стратегию своих действий. Помимо этого, они серьезное внимание уделяют собственной безопасности, в связи с чем, редко выбирают рискованные варианты выхода из затруднительного положения, а предпочитают дождаться удобного случая, тем более, что чаще всего речь идет всего лишь об искушающих перспективах. Что же касается преступников рангом пониже, то здесь ситуация несколько иная. Зачастую, решение им приходится принимать немедленно, в экстремальной ситуации, в связи с тем, что большинство возникающих проблем касается либо образа жизни, не соразмерного с официальным доходом, либо предотвращения неминуемого банкротства. «Когда … преступники слышат шаги приближающихся аудиторов и судебных исполнителей, это часто провоцируют их к совершению преступления»[5]. Такой подход, безусловно, связан с повышенным риском, поскольку, как правило, дает возможность лишь отсрочить падение на какое-то время, после чего вновь возникает нужда обращаться к экстремальным (преступным) действиям, а нередко и к помощи представителей преступного мира.
Определенную специфику имеют и психологические особенности рассматриваемой категории преступников. Одной из характерных черт данных лиц является факт продолжительного отрицания намеренного характера действий. Они совершают лишь «ошибки» и «проступки», а не крадут и лгут. Сотрудники крупных кампаний, в отношении которых идет уголовное преследование, как до, так и после этапа признания их виновными, активно продолжают протестовать против привлечения их к ответственности, настаивая на том факте, что они не причинили никакого ущерба, их вина не доказана, а судебный процесс – «черный» пиар против компании, в которой они работают, метод недобросовестной конкуренции. О каком-либо раскаянии говорить не приходиться.
Анализ результатов многочисленных исследований также показал, что для «беловоротничковых» преступников характерны такие черты как эгоцентричность, эгоизм, манипулятивность, цинизм, завышенная самооценка, утилитарность[6].
Следует отметить, что лица рассматриваемой группы достаточно состоятельны и высокообразованны (имеют высшее, незаконченное высшее или среднее специальное образование), в большинстве своем не имеют вредных зависимостей (алкоголь, наркотики). Такое положение вещей находит свое отражение в сложности применяемых коррупционных схем и необходимости разработки тщательного плана, охватывающего значительное количество финансовых и людских ресурсов.
Что касается возрастной категории, то, как правило, это 30-40 лет. В свое время, Э. Сазерленд связывал это с тем, что у преступников в этом возрасте отсутствует чувство стыда, которое характерно для более молодых сотрудников, которые еще пока не полностью ассимилировались с корпоративной культурой[7].
Должностной статус весьма разнообразен. Это может быть руководитель единоличного исполнительного органа (Президент, Председатель правления), глава или член совета директоров, директор структурного подразделения, рядовой сотрудник, конечный бенефициар организации.
Примечательно, что из трех наиболее распространенных коррупционных моделей (вымогательство, корпоративное давление, взаимовыгодная сделка) по факту преобладает двусторонне выгодная сделка. В материалах судебных актов в абсолютном большинстве отсутствуют ссылки как на злостное вымогательство взяток чиновниками, так и на чрезмерное давление компаний на государственных служащих. Следовательно, у преступников, занимающихся подкупом, имеется твердая уверенность в том, что сведения о фактах коррупции не станут известны ни правоохранительным органам, ни кому бы то ни было. Тем более, не «всплывут» в средствах массовой информации, так как о коррупционной сделке будет знать строго ограниченное число лиц, заинтересованных в ее успешной реализации.
Полагаем, что проведенный анализ специфических особенностей «беловоротничковых» преступников позволит правоохранительным органам повысить эффективность противодействия противоправной деятельности рассматриваемой категории лиц при проведении соответствующих расследований, вынесении судебных актов и при разработке законодательных механизмов предупреждения разнообразных коррупционных практик со стороны юридических лиц.
Библиографический список
1. Гольберт В.В. Эксцесс коррупции / В.В. Гольберт, Я.В. Костюковский, В.Н. Прокофьев. Иркутск: Изд-во БГУЭП. 2006. С.42.
2. Филимонов В.Д. Криминологические основы уголовного права. Томск, 1981. С. 115.
3. Игошев К.Е. Типология личности преступника и мотивация преступного поведения. Горький, 1974. С.86–87.
4. Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии / С.Л. Рубинштейн. – СПб.: Питер, 2022.С.671.
5. Weisburd D. From criminals to criminal context: reorienting crime prevention research and policy / D. Weisburg. – National Institute of Justice Research Report. Washington, DC. 1997. P. 21.
6. Шурпаев Ш.М. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика преступлений коррупционной направленности в сфере закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд: дис. … канд. юрид. наук. М., 2021. С.69; Журавлев А.Л., Юревич А.В. Психологические факторы коррупции // Психология в экономике и управлении. 2012. № 1. С. 57—66; Жубрин Р. В., Евланова О. А., Илий С. К. Личность коррупционного преступника. М.: Проспект, 2021. С.180-202; Сочивко, Д.В., Ганишина, И.С., Марьин, М.И., Сундукова, В.В. Психологические особенности преступников-коррупционеров, отбывающих наказания в местах лишения свободы. Психология и право, 10(3), 2020. С. 5–19: URL:https://doi.org/10.17759/psylaw.2020100301(Дата обращения: 06.03.2025).
7. Sutherlend Edvin H. White collar crime. The Uncut version / Edvin H. Sutherlend. – Vail-Ballou Press, Binghamton, N.Y. 1983. P. 232.
Информация об авторах:
Акимова Наталия Викторовна доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры уголовного права и криминологии Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России)
Гилязутдинов Ринат Камильевич кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России)
Акимова Светлана Ринатовна студентка Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России)
Information about the authors:
Akimova Natalia Viktorovna Doctor of Law, Associate Professor, Professor of the Department of Criminal Law and Criminology of the All-Russian State University of Justice (RPA of the Ministry of Justice of Russia)
Gilyazutdinov Rinat Kamilevich Candidate of Law, Associate Professor of the Department of Criminal Procedure and Criminalistics of the All-Russian State University of Justice (RPA of the Ministry of Justice of Russia)
Akimova Svetlana Rinatovna Student of the All-Russian State University of Justice (RPA of the Ministry of Justice of Russia)
