Международный правовой курьер

В перечне ВАК с 2015 г.

Обсуждение научно-методических материалов

1385774971_ucheba_v_vuze1jpg

Уважаемые преподаватели и студенты Дипломатической академии МИД РФ!

Осуществив процедуру регистрации на сайте inter-legal.ru, вы можете обсуждать в этом разделе любые актуальные вопросы текущей учебной программы (включая темы лекций, семинаров, круглых столов, научных и практических занятий, научно-методических материалов, а также других элементов образовательного процесса) в свободном режиме, путем добавления новых комментариев к данному анонсу, а также ответов на них.

Приятной работы!

Комментарии

  1. Московский журнал международного права, 04.2015, стр. 90, С.А. Егоров, Приговор Нюрнбергского Трибунала и ответственность физических лиц за международные преступления.
    «Международный военный трибунал в Нюрнберге стал первым в истории эффективным опытом осуждения лиц, виновных в совершении беспрецедентных по своей жестокости преступлений, масштабы которых вышли далеко за пределы одного отдельно взятого государства». Конечно, нельзя не обратить внимания на различного рода критику Нюрнбергского процесса, что это был «суд победителей», что, по мнению немецких юристов, пункт «Преступления против человечности» в равной степени мог бы быть применён как к обвиняемым (бомбардировки Ковентри и Роттердама), так и к обвинителям (бомбардировка Дрездена и атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки), последние из которых не понесли ответственность за совершенные преступления.
    Тем не менее, я соглашусь с Сергей Алексеевичем Егоровым, что международный военный трибунал в Нюрнберге внес огромный вклад в международно-правовую криминализацию многих противоправных деяний. Было проведено 403 судебных слушания, использованы различные доказательства вины подсудимых. И стоит отметить, что были вынесены не только приговоры о смертной казни и пожизненном заключении, но и оправдательные приговоры — Ганс Фриче, Франц фон Папен и Ялмар Шахт (Нюрнбергский процесс. Сборник материалов в 7 томах.-М., 1961). Но что самое главное — виновные не должны были остаться без наказания. Из обвинительной речи главного обвинителя от СССР Р.А.Руденко: «Обвинение выполнило свой долг перед высоким судом, перед светлой памятью невинных жертв, перед совестью народов, перед своей собственной совестью».

    • Валерий, полностью согласен с Вашими оценками данной статьи. Хотелось бы отметить также, что автор ставит под сомнение утверждения тех, кто оспаривает легитимность Нюрнбергского процесса, его решений и приговора. С этой целью тщательно проведен анализ источников права, эффективно использован конкретно-исторический и сравнительно-правовой методы исследования, результатом чего и явилось формирование юридически обоснованной позиции.
      [Московский журнал международного права, 04.2015, стр. 90-100, С.А. Егоров, Приговор Нюрнбергского Трибунала и ответственность физических лиц за международные преступления]

      • Кирилл согласен с вами, но и хочу добавить что Нюрнбергский трибунал, создав прецедент подсудности высших государственных чиновников международному суду, опроверг средневековый принцип «Короли подсудны только Богу». Именно с Нюрнбергского процесса началась история международного уголовного права. Принципы, закрепленные в Уставе Трибунала, вскоре были подтверждены решениями Генеральной ассамблеи ООН как общепризнанные принципы международного права. Вынеся обвинительный приговор главным нацистским преступникам, Международный военный трибунал признал агрессию тягчайшим преступлением международного характера.

      • Абсолютно согласна,и хочется добавить, что в 20-30-ые годы государствами был принят ряд международно-правовых актов, которые составили юридическую основу для осуществления данного судопроизводства, такие как Гаагские Конвенции 1907 г., Статут Лиги Наций, Версальский Договор 1919 г., Женевский Протокол 1924 г. о мирном разрешении споров, Договор об отказе от войны в качестве орудия национальной политики 1928 г., Женевские Конвенции 1929 г. и другие. В данных НПА закреплены положения о квалификации определенных деяний как международных преступлений. Из этого следует, что Нюрнбергский процесс, его решения были легитимными. Егоров С.А.[Приговор Нюрнбергского Трибунала и ответственность физических лиц за международные преступления //Московский журнал международного права.2015 С.93]

    • Валерий, в дополнение к вашему комментарию о критике Нюрнбергского процесса, хочу обратить внимание, что согласно Егорову С.А. [Приговор Нюрнбергского Трибунала и ответственность физических лиц за международные преступления //Московский журнал международного права.2015 С.92] изначально «победители» со стороны США и Великобритании выступали за «внесудебное наказание нацистских главарей». Однако СССР, несмотря на статус государства, в наибольшей степени пострадавшего от действий Фашистской Германии, придерживалось принципа подсудности гитлеровских преступников с 1941 г.

    • Вуличні тренажери є важливої складової будь-якого дитячого містечка. Тепер займатися фізкультурою можна цілий рік! Для цього зовсім не обов’язково ходити з ним у спортивний зал або у фітнес- центр. Розбудовувати свою фізичну витривалість можна прямо у дворі свого будинку, завдяки тренажерам для занять на відкритому повітрі. Ми пропонуємо спортивне дитяче встаткування, яке можна встановити на придворовых територіях, у будинках відпочинку, парках культури, ігрових майданчиках житлового будинку й навіть на дачній ділянці. Спеціальне покриття й високоякісні матеріали забезпечує нашої продукції високу надійність.
      Наші ігрові й спортивні комплекси відповідають самим твердим нормам експлуатації і якості, відповідає технічним умовам, ДСТ і підтверджена санітарно-гігієнічним висновком ГСУ МОЗ України.
      для занять на спортивних майданчиках универсальные тренажери для вулиці замовити в надійного завода ACTІVІTYSPORT. Посилання на наш интернет- магазин http://www.actіvіtysport.com.ua/Ulіchnye-trenazhery

  2. Международное гуманитарное право, применяемое в период вооруженных конфликтов в учебнике ДА МИД РФ «МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО» под редакцией доктора юридических наук, профессора С.А. Егорова.
    Понятие и виды нейтралитета во время войны, права и обязанности нейтральных и воюющих государств по отношению друг к другу.

    Под нейтралитетом во время войны понимается правовое положение государства, при котором оно не участвует в войне и не оказывает непосредственной помощи воюющим.
    Права и обязанности нейтральных государств во время войны, воюющих сторон в отношении нейтральных государств, а также физических лиц как нейтральных, так и воюющих государств регламентируются V Гаагской конвенцией о правах и обязанностях нейтральных держав и лиц в случае сухопутной войны 1907 г., в соответствии с которой территория нейтрального государства является неприкосновенной и не может быть превращена в театр военных действий.
    Воюющим государствам запрещается проводить через территорию нейтрального государства войска и военные транспорты.
    Нейтральное государство не должно разрешать воюющим создавать, устанавливать или размещать на своей территории радиостанции и другие средства связи и технические приспособления. Однако оно может разрешать воюющим (на равных началах) пользоваться своими средствами связи.
    Нейтральное государство не должно снабжать воюющих оружием, военными и другими материалами. Вместе с тем оно не обязано препятствовать вывозу (или транзиту) из мест боевых действий за счет того или другого из воюющих оружия, боеприпасов на условиях взаимности и одинакового отношения к воюющим.
    Нейтральное государство вправе отражать покушения на его нейтралитет с помощью своих вооруженных сил.
    Нейтральное государство вправе разрешить перевозку по своей территории раненых и больных воюющих сторон при условии отсутствия в транспортах оружия и боеприпасов.
    Нейтральное государство обязано не допускать открытия вербовочных пунктов и формирования на своей территории военных отрядов для воюющих.

    Международное право: Учебник / Отв. ред. д.ю.н., проф. С.А.Егоров. 5-е изд., перераб. и доп. — Статут, 2014. — 1087с. Глава 25.3

  3. Международное гуманитарное право, применяемое в период вооруженных конфликтов в учебнике ДА МИД РФ «МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО» под редакцией доктора юридических наук, профессора С.А. Егорова.
    Понятие и виды нейтралитета во время войны, права и обязанности нейтральных и воюющих государств по отношению друг к другу.
    Под нейтралитетом во время войны понимается правовое положение государства, при котором оно не участвует в войне и не оказывает непосредственной помощи воюющим.
    Права и обязанности нейтральных государств во время войны, воюющих сторон в отношении нейтральных государств, а также физических лиц как нейтральных, так и воюющих государств регламентируются V Гаагской конвенцией о правах и обязанностях нейтральных держав и лиц в случае сухопутной войны 1907 г., в соответствии с которой территория нейтрального государства является неприкосновенной и не может быть превращена в театр военных действий.
    Воюющим государствам запрещается проводить через территорию нейтрального государства войска и военные транспорты.
    Нейтральное государство не должно разрешать воюющим создавать, устанавливать или размещать на своей территории радиостанции и другие средства связи и технические приспособления. Однако оно может разрешать воюющим (на равных началах) пользоваться своими средствами связи.
    Нейтральное государство не должно снабжать воюющих оружием, военными и другими материалами. Вместе с тем оно не обязано препятствовать вывозу (или транзиту) из мест боевых действий за счет того или другого из воюющих оружия, боеприпасов на условиях взаимности и одинакового отношения к воюющим.
    Нейтральное государство вправе отражать покушения на его нейтралитет с помощью своих вооруженных сил.
    Нейтральное государство вправе разрешить перевозку по своей территории раненых и больных воюющих сторон при условии отсутствия в транспортах оружия и боеприпасов.
    Нейтральное государство обязано не допускать открытия вербовочных пунктов и формирования на своей территории военных отрядов для воюющих.
    Международное право: Учебник / Отв. ред. д.ю.н., проф. С.А.Егоров. 5-е изд., перераб. и доп. — Статут, 2014. — 1087с. Глава 25.3

    • Все уличные тренажеры нашего производства полностью соответствуют украинским и международным ГОСТам, что гарантирует их надежность и безопасность. В качестве материалов изготовления мы используем:
      1. Металл с повышенными прочностными характеристиками, покрытый защитным лакокрасочным покрытием, для каркаса.
      2. Износостойкий пластик для сидений и спинок.
      3. Плотную резину или пластик для ручек.

      Для предотвращения случайных травм все края закруглены, элементы между собой соединены болтами или сварочным швом. Для большей практичности ряд тренажеров соединены в одну конструкцию (верхняя тягам — жим ногами, рычажная тяга — бицепс машина).
      Так как для уличных тренажеров наиболее важным являются функционал и надежность, мы максимально упростили их конструкцию. Это позволило значительно снизить затраты на их производство при сохранении высоких эксплуатационных характеристик. Это положительно повлияло на стоимость спортивного оборудования — цена на уличные тренажеры действительно доступная.
      Предлагаем металлические спортивные площадки заказать у лучшего магазина СПОРТБИЗ. Ссылка на наш магазин http://www.sportbiz.com.ua/Ulichnye-trenazhery/Trenazhery-dlja-ulicy

  4. По теме «Право вооруженных конфликтов» есть материал в Учебнике / Отв. ред. д.ю.н., проф. С.А.Егоров. 5-е изд., перераб. и доп. — Статут, 2014. — 1087с. Глава 25.11. «Проблемы международно-правового регулирования
    отношений, возникающих в период вооруженных конфликтов
    немеждународного характера».

    Например там указано, что «весьма сложные проблемы гуманитарного характера ставят перед международным сообществом внутригосударственные вооруженные конфликты, подвергшиеся процессу интернационализации. Следует признать, что ныне действующие источники права вооруженных конфликтов не содержат четких правил на этот случай. Попытка МККК дополнить действующее право соответствующими нормами не увенчалась успехом. В связи с этим ответы на весьма сложные вопросы приходится искать в практике государств и в доктрине международного права. В этих условиях право вынуждено исходить из соображений целесообразности, применяя нормы права в зависимости от типа взаимоотношений находящихся в конфликте сторон.
    Идеальным вариантом было бы применение к такого рода конфликтам норм права международных вооруженных конфликтов, поскольку возникающие в них проблемы сходны по своему характеру с проблемами, возникающими в ходе обычных международных конфликтов».

    • В нашем каталоге представлены уличные тренажеры двух типов:
      1. Для силовых упражнений:
      верхняя тягам и жим ногами;
      рычажная тяга и бицепс машина;
      гребной тренажер и гиперэкстензия;
      жим ногами горизонтальный;
      тренажер для пресса с упором на руки;
      брусья и турник.
      2. Уличные кардиотренажеры: орбитрек, воздушный ходок, маятник (твистер), хос райдер.
      Все они имеют конструкцию установок на свободных весах с учетом условий эксплуатации на открытом воздухе.
      Для занятий на спортплощадках детские уличные спортивные комплексы заказать у с 10 летней историей интернет — магазина Хеппикидди. Ссылка на наш сайт http://happykiddi.com.ua/ulichnyie-trenazheryi/ulichnyie-sportivnyie-kompleksyi

  5. По вопросам международного экономического права есть статья у Ашавского Б.М. «Современные концепции международного экономического права» / Публичное и частное право. — 2014. — Вып. 4. — С. 123-142. — Библиогр.: с. 140-142 (69 назв.) . — ISSN 2073-8501

    В статье отмечается, что «международное экономическое право можно определить как формирующуюся отрасль современного международного публичного права, представляющую собой совокупность международно-правовых принципов и норм, регулирующих экономические отношения между субъектами международного права (прежде всего между государствами, выражающих согласованные волеизъявления участников этих отношений».

    • Екатерина,очень интересная статья Ашавского,после я прочитал автореферат Шумилова Владимира Михайловича на тему Международное экономическое право в контексте глобализации мировой экономики :Проблемы теории и практики и сделал следующие выводы:
      Международное экономическое право как отрасль международного права входит в международную нормативную систему. Эта система сегодня -тоже объект борьбы государственных интересов. Правотворческие и правоприменительные процессы в МЭО сопряжены с большим количеством теоретических и практических проблем.
      Развитие международного экономического права отражает, пусть и опосредованно, те изменения, которые происходят и в международном разделении труда, и в МЭО, и в политической организации межгосударственного общения.
      В связи со всеми этими процессами я считаю, особую актуальность приобретают вопросы о месте и роли международного экономического права в эпоху глобализации мировой экономики, о его системе« направлениях и перспективах развития, о возможных путях и способах решения теоретических и практических проблем, связанных с действием механизма международно-правового регулирования МЭО. Именно эта задача является наиболее важным на данный момент.

    • КТП 25-2500ква киоскового типа, КТП КОМПЛЕКТНЫЕ ТРАНСФОРМАТОРНЫЕ ПОДСТАНЦИИ москва, Производство ктп москва и многое другое на нашем специализированном сайте: http://sviloguzov.ru/ — Это то, что Вам нужно!

  6. Московский журнал международного права, 04.2015, стр. 90, С.А. Егоров, Приговор Нюрнбергского Трибунала и ответственность физических лиц за международные преступления.
    Ознакомившись с данной статьёй можно сделать вывод, что создание Нюрнбергского Трибунала было необходимой мерой для наказания виновных лиц, чинивших чудовищные зверства и злодеяния, а так же насилие над комбатантами и некомбатантами и восстановлением социальной справедливости. В ходе Нюрнбергского процесса были выделены новые виды правонарушений, как «преступление против мира», «преступление против человечности», «геноцид». Автор проводит параллель между международными уголовными нормами, и указывает, что они нашли отражение в национальном законодательстве многих стран по всему миру. Статья гласит о важности такого исторического события, как Нюрнбергский Трибунал, поскольку это стало отправной точкой для создания новых категорий преступлений, указанных выше, а сами принципы, сформулированные в Уставе Нюрнбергского Трибунала, стали неотъемлемой частью международного права.

    • (от Кантемировой Миланы, Студент, Дипломатическая Академия МИД РФ, Факультет «Международные отношения и международное право», Кафедра международного права)
      Ознакомившись с данной статьей, и вышеизложенными комментариями моих коллег, хочу сказать, что и статья, и комментарии очень содержательны и интересны.
      На мой взгляд, особенно важно, что Сергей Алексеевич Егоров в своей работе указал на положительные последствия создания Международного Военного Трибунала, в процессе деятельности, которого, произошло становление института ответственности физических лиц за совершение международных преступлений. Согласно Уставу Нюрнбергского Трибунала уголовная ответственность должна наступать для всех лиц, совершивших общественно-опасное деяние, криминализированное международным правом, даже если за это деяние внутреннее законодательство не предусматривает ответственности. Отличительной особенностью МВТ является то, что главы государств, главы правительств, иные ответственные лица в государстве также не освобождаются от ответственности в случае совершения преступлений против мира, человечности и т.д. То есть они не пользуются иммунитетом от уголовной юрисдикции.
      На сегодняшний день наиболее актуальна дискуссия по поводу эффективности деятельности МВТ, чему также свидетельствует круглый стол, состоявшийся 17 ноября 2015 года в Москве на площади Государственной Думы посвященный семидесятилетию Нюрнбергского процесса над нацистскими военными преступниками, где обсуждались вопросы создания МВТ, его исторического значения для всего послевоенного мира, да и сегодняшних дней.

  7. Московский журнал международного права, С.А. Егоров.
    Приговор Нюрнбергского Трибунала и ответственность физических лиц за международные преступления.
    В статье отмечается, что Нюрнбергский процесс подтвердил и дал мощный импульс дальнейшему наполнению института международной уголовной ответственности нормативно-правовым содержанием. В его приговоре отмечалось, что «преступления против международного права совершаются людьми,а не абстрактными категориями, и только путем наказания отдельных лиц, совершающих такие преступления, могут быть соблюдены установления международного права.

    • Вуличні тренажери купити з доставкою й установкою Україна
      На вуличні тренажери ціна в нашій компанії мінімальна за таку високу якість. Банально, вага наших тренажерів, найчастіше, до двох раз вище інших. Порошкова фарба на вуличні спортивні тренажери спікається в термокамері й не облазить кілька років.
      Вуличні тренажери від виробника ціни. Купити вуличні тренажери від виробника. Вибирайте наші вуличні тренажери ціна й фото — нижче.
      для занять на спортивних майданчиках дешевые майданчика для спорту замовити в с 10 літньою історією магазина АКТИВИТИСПОРТ. Посилання на наш сайт http://www.actіvіtysport.com.ua/Ulіchnye-trenazhery/Ulіchnye-Sportіvnye-Kompleksy

  8. «Статья 2. Элементы международно-противоправного деяния государства.
    В Учебнике / Отв. ред. д.ю.н., проф. С.А.Егоров. 5-е изд., перераб. и доп. — Статут, 2014. — 1087с. с. 316-317 раскрывается понятие «международное правонарушение»: «международно-противоправное деяние государства имеет место, когда какое-либо поведение, состоящее в действии или бездействии: а) присваивается государству по международному праву; и б) представляет собой нарушение международно-правового обязательства этого государства» (ст. 2 Проекта статей ответственности государств). Международные правонарушения подразделяются на ординарные (международные деликты) и нарушения обязательств (orga omnes). Среди последних выделяют международные преступления, тяжкие нарушения международного права, угрожающие всему мировому сообществу. Стоит заметить, что в Проекте Статей перечень международных преступлений отсутствует, хотя изначально такой перечень предполагался.

    • Если вы живете в собственном доме, или имеете дачный участок, прекрасным подарком для Вас и Ваших родных будут уличные тренажеры. После утренней зарядки или пробежки, занятия на тренажерах помогут забыть об усталости и лишнем весе.

      У нас можно приобрести уличные тренажеры для широкого комплекса упражнений. Такие виды тренажеров как «жим ногами», «гребля», «жим от груди» — хорошо развивают мышцы и выносливость. Все любители занятий спортом на улице могут подобрать уличный тренажер и приобщать себя и своих родных к здоровому образу жизни.

      Уличные тренажеры от нашей компании – это не только модные снаряды, а здоровье и красота.
      Только у нас многофункциональные площадки для спорта от знаменитого производителя HAPPYKIDDI. Ссылка на наш магазин http://happykiddi.com.ua/ulichnyie-trenazheryi/ulichnyie-trenazheryi-1

  9. Коллеги! При подготовке к предстоящему экзамену советую прочитать Главу 10. Право международных договоров в учебнике ДА МИД РФ «МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО» под редакцией доктора юридических наук, профессора С.А. Егорова.
    В этой главе полностью раскрываются следующие понятия: Право международных договоров как отрасль международного права; Национальное право и международные договоры Российской Федерации; Международные договоры как юридические акты международного права; Заключение международных договоров; Оговорки и заявления к международным многосторонним договорам; Депозитарий многостороннего договора и его функции; Регистрация и опубликование международных договоров; Соблюдение, применение, изменение и толкование международных договоров; Последствия недействительности, прекращения и приостановления действия и изменения международных договоров; Толкование международных договоров; Договоры и третьи (не участвующие) государства; Международные договоры в Юридическая природа Заключительного акта СБСЕупрощенной форму; 1975 г.

  10. Тема «Мирное урегулирование международных споров» полностью раскрыта в учебнике ДА МИД РФ «МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО» под редакцией доктора юридических наук, профессора С.А. Егорова.
    Меня интересовало определение понятий «международный спор», «ситуация», а также виды споров и ситуаций. Ответы на мои вопросы я нашла в Главе 23 (стр. 920), в которой Сергей Алексеевич довольно подробно и, что самое главное, понятно дает ответы на интересующие меня вопросы.

    Понятие «международный спор» обычно используется для обозначения взаимных претензий между государствами. В основе международных споров лежит целый ряд факторов экономического, социально-политического, идеологического, военного, международно-правового характера. В самом общем виде международный спор можно рассматривать в качестве специфического политического правового отношения, возникающего между двумя или большим числом субъектов международного права и отражающего противоречия, существующие в рамках этого отношения.
    Понятие «ситуация», которая может привести к трениям между государствами или вызвать спор между ними и которая может угрожать поддержанию международного мира и безопасности, в Уставе ООН не определяется, как не определяется и понятие «спор».
    Различают два вида споров и ситуаций: продолжение одних угрожает международному миру и безопасности, продолжение других не сопряжено с такой угрозой. В свете целей ООН важнее улаживать споры и ситуации первого вида. Вместе с тем исходя из тех же целей всякие споры и ситуации должны быть улажены, ибо и те из них, которые не угрожают международному миру и безопасности, все же вызывают международные трения, а для поддержания дружественных отношений и сотрудничества между государствами необходима ликвидация любых международных трений.
    Устав ООН не устанавливает критериев разделения спора и ситуаций на две указанные категории, предоставляя решение этого вопроса Совету Безопасности. В ст. 34 Устава говорится: «Совет Безопасности уполномочивается расследовать любой спор или любую ситуацию, которая может привести к международным трениям или вызвать спор, для определения того, не может ли продолжение этого спора или ситуации угрожать поддержанию международного мира и безопасности». Такие критерии, очевидно, и не могли быть установлены, поскольку решение вопроса о том, представляет ли спор или ситуация угрозу международному миру и безопасности, обусловлено конкретными обстоятельствами каждого спора или ситуации, а также зависит от характера вне политики спорящих либо вовлеченных в ситуацию сторон.

Добавить комментарий

Войти с помощью: