Права женщин – один из острых вопросов, обсуждаемых на различных площадках. С одной стороны, гендерная политика направлена на равенство прав мужчин и женщин, с другой – природа человека такова, что половые, физиологические и психологические свойства будут определяться естественным правом.
Ключевые слова: права человека, права женщин, гендерная адекватность, уголовная ответственность, насилие, республика Абхазия.
Criminal liability of the perpetrator in causing harm to women
Annotation: Women’s rights is one of the hottest issues discussed at various venues. On the one hand, this is a gender policy aimed at equal rights for men and women, on the other hand, human nature makes sexual, physiological and psychological properties to be determined by the natural law.
Key words: Keywords: human rights, women’s rights, gender adequacy, criminal liability, violence, Republic of Abkhazia.
Начальные представления о защите прав и свобод возникли еще в период становления человеческого общества, благодаря чему и появились разнообразные юридические учения.
Права человека – широкое понятие, которое включает в себя разнообразные сферы жизни общества. Сегодня все чаще обсуждается вопрос о правах отдельных социальных групп, права несовершеннолетних, права ребенка, права женщин, права лиц с ограниченными возможностями, права лиц находящихся в беспомощном состоянии.
Права женщин – один из острых вопросов, обсуждаемых на различных площадках. С одной стороны, гендерная политика направлена на равенство прав мужчин и женщин, с другой – согласимся с тем фактом, что природа человека такова, что половые, физиологические и психологические свойства будут определяться естественным правом.
Последнее время учеными предлагается использовать принцип «социального натурализма», зачастую используется термин гендерной адекватности, суть которого заключается в том, что биологические особенности мужчины и женщины не должны нивелироваться в праве путем создания привилегий мужчинам и женщинам, а должны учитываться путем обеспечения адекватности отношения общества к природным особенностям мужчины и женщины[1].
Защита прав вышеперечисленной категории, которые впоследствии оказываются в статусе потерпевшего, содержится в различных нормативных актах. Но уголовное законодательство ряда европейских государств не содержит отдельных даже статей, направленных на их защиту, объяснение этому есть – это гендерная политика. В отдельных государствах эти положения регулируются отдельными положениями, например, как в УК Республики Абхазия.
Актуальным остается вопрос гарантированной защиты прав и законных интересов женщин при причинении им вреда в результате совершенного против них преступления.
Изучив УК мы пришли к следующим выводам: насилие в отношении женщин – только 7 статей УК РА направлены на защиту их прав.
Ст. 111 ч. 2 п. в. – Истязание;
Ст. 116 – Незаконное производство аборта;
Ст. 119 ч.2 п.д. – Похищение человека;
Ст. 120 ч. 2 п.д. – Незаконное лишение свободы;
Ст. 126 – Изнасилование;
Ст. 142 – Необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение беременной женщины или женщины имеющей детей в возрасте до 3 лет;
Ст. 200 ч. 2 п. д. – Захват заложника.
Отсутствие официальных статистических данных в РА, предопределило обращение к деятельности правозащитных организаций их социологическим опросам и их исследованиям в этом направлении.
Например, в 2020 году сотрудниками Службы социальной поддержки детей и семьей Абхазии было зафиксировано 400 случаев. 275 – выявили сами сотрудники, а еще 120 – по информации от местных жителей [2].
По данным же Ассоциации женщин Абхазии за 3,5 года к ним поступало более 500 заявлений[3]. Но насколько эти цифры соответствуют действительности?
Сей факт является обоснованием гендерной политики в РА (еще в 2008 году был принят закон «Об обеспечении равных прав и возможностей для мужчин и женщин в РА»), либо отсутствием интереса и возможности должным образом обеспечить права женщин, которые подвергаются насилию. С другой стороны гендерная политика имеет и плюсы так как поощрение равенства полов служит основанием для предотвращения насилия против женщин. Здесь важно отметить, что смыслом и целью всего вышеизложенного является справедливая дифференциация женщин и мужчин, когда их статус различается такими особенностями как половая принадлежность и обусловленными ею семейным и физиологическим статусом. В данном контексте абсолютное равенство невозможно и более того несправедливо.
Подоплелова О.Г. отмечала, что «сформулированный в Конституции принцип равенства перед законом и судом не препятствует учету особенностей как самих людей, так и особенностей их социального и профессионального статуса. Важно, чтобы такой учет не выливался в недопустимые привилегии» [3].
Анализируя изложенное, можно сделать вывод о том, что особенность правового положения женщины определяется не только ее половой принадлежностью, а еще и социальными, психологическими и иными факторами. В ряде случаев законодатель выделяет привилегированное положение женщин по признаку пола, устанавливая дополнительные привилегии, например, в отношении женщины не применяется пожизненное лишение свободы. А с другой стороны, первичная дифференциация полов не дает женщине в полной мере обеспечить себе неприкосновенность в моменты применения насилия в отношении нее, например, в семье.
Анализируя доклад «О насилии против женщин» 2020 года Всемирной организации здоровья, можно сделать вывод о том, что ситуация в данной сфере катастрофична, так как практически треть всех женщин и девушек нашей планеты, хотя бы раз в своей жизни подвергались физическому или сексуальному насилию. Безусловно, самый высокий уровень насилия против женщин в возрасте от 15 до 49 лет в африканских странах южнее Сахары, в Южной Азии и Океании (от 33 % до 51 %). Так, в Северной и Южной Америке с насилием сталкиваются 25 % женщин, а в Австралии и Новой Зеландии около 23 %. В Западной Европе данный показатель составляет 21 %, в Восточной Европе – 20 %, а в Центральной Азии около 18 % [4].
Женщины, оказавшись в ситуации домашнего насилия, демонстрируют модель поведения, которая называется «стокгольмский синдромом». Это понятие было предложено в 1973 году при анализе террористической акции в Стокгольме, связанной с захватом заложников [5 Кузняков Д.К. Роль стокгольмского синдрома в декриминализации домашнего насилия // Сolloquium-journal. – 2019. – No15 (39). – С. 47-49. ]. В процессе домашнего насилия у женщины может сформироваться «синдром избиваемой женщины». Он обусловлен 4 основными признаками: женщина во всем обвиняет себя; женщина утрачивает способность возлагать ответственность за насилие на другого человека; женщина испытывает постоянный страх, боится за свою жизнь и жизнь своих детей; женщина не разумно оценивает могущество насильника перед ней.
Возможно, несовершенство законодательства в этой сфере – одна из причин насилия против женщин. Правозащитные организации инициировали законопроект «О защите от семейно-бытового насилия», но он не был ни рассмотрен, ни, соответственно, принят. С подобной инициативой выступала Уполномоченный по правам человека РА 8.06.2022г., она отметила, что нет реакции на разработанный законопроект[7].
Другой причиной являются патриархальные взгляды и негативные стереотипы о гендере, которые не дают положительной динамики в этом направлении.
Но стоит также отметить, что в культуре абхазов никогда не приветствовалось рукоприкладство, и, более того, мнение о том, что подчинение это особенность менталитета, не является адекватным пониманием ее традиций.
На сегодняшний день во многих странах уголовное законодательство восприняло политику гендерного равенства, тем самым наказание перестает быть классической реакцией государства. Этому есть множество причин, одной из которых является принятие законов, уравнивающих права как мужчин, так и женщин, к числу которых относят и РА (закон от 2008 г.).
Ежегодно в результате насилия жертвами преступления становятся женщины, но потерпевшая сторона не желает предъявлять иск. Данные обстоятельства свидетельствуют о неэффективности защиты их прав со стороны правосудия, страхе перед преступником, а иногда и о нежелании разглашать подобные действия (последнее связано с особенностями менталитета на Кавказе, где такие факты не приято разглашать испокон веков). Но в то же время в культуре абхазов никогда не приветствовалось рукоприкладство, более того, восприятие подчинения как особенности менталитета не является адекватным пониманием местных традиций.
Необходим комплекс мер, которые будут способствовать минимизации насилия, принятие соответствующего закона, это не панацея, важно чтобы норма работала, а это связано только с недостатком практики их применения. У пострадавших должна быть возможность обратиться в соответствующие службы, с дальнейшей последующей реабилитацией.
Информация об авторе:
Дзидзария Белла Юрьевна, заведующая кафедрой Государства и права Абхазского государственного университета, к.ю.н., доцент.
Dzidzariia Bella Urievna, Head of the Department of State and Law of the Abkhaz State University, PhD. in Law, Associate Professor.
__________________
[1] Кирилина А. В. О применении понятия «гендер» в русскоязычном лингвистическом описании// Филологические науки. – 2000. -№3. С. 18-19.
[2] http.//oc-media.org.
[3] http.//www.ekhokavkaza.com.
[4] Подоплелова О. Г. Гендерные стереотипы в конституционном праве России: ловушка «особого отношения»? / О. Г. Подоплелова // Сравнительное конституционное обозрение. – 2018. — № 3 (124) – С. 73-91.
[5]Служба новостей ООН (@UN_News_RU) March 9, 2021//pic.twitter.com/vsLPlP4Nzw.
[6] Кузняков Д.К. Роль стокгольмского синдрома в декриминализации домашнего насилия // Сolloquium-journal. – 2019. – No15 (39). – С. 47-49.
[7] https:apsnypress.info.
