В настоящей статье рассматриваются вопросы понятия уголовного закона, происходит сравнение понятий уголовного закона и уголовного законодательства. Определены основные значения уголовного закона, которые составляют единую структуру и поднят вопрос о коллизиях в уголовном законе, как один из наиболее актуальных и дискуссионных проблем уголовного закона
Ключевые слова: уголовный закон, значение уголовного закона, правовые коллизии, уголовное право
УДК 343.21
Criminal Law: Concept And Structure Of Meaning
Abstract: this article deals with the concept of criminal law, there is a comparison of the concepts of criminal law and criminal law. The main meanings of the criminal law, which form a single structure and raised the issue of conflicts in the criminal law, are identified as one of the most pressing and debatable problems of the criminal law
Keywords: criminal law, meaning of criminal law, legal conflicts, criminal law
Действующее законодательство, включающее в себя систему нормативно-правовых актов, выступает в качестве регулятора общественных отношений, и уголовный закон являются частью такого регулятора и системы нормативно-правовых актов. Однако уголовный закон включает в себя особенный предмет регулирования, который представляет собой уголовно-правовые отношения, которые возникают в связи с совершением общественно-опасного деяния, которое непосредственно посягает на охраняемым уголовным законом общественные отношения, являющиеся ценными для отдельной личности, общества и государства в целом.
Понятие уголовного закона часто можно встретить в содержании юридической литературы, при этом многие понятия имеют схожие между собой критерии, однако по своей сути они все же они иногда отличаются. К примеру, автор Л. Р. Закирова в качестве уголовного закона определяет общеобязательный и закрепленный особой формой правовой акт высшей юридической силы, который является единственным источником уголовного законодательства, и который состоит из юридических норм, включающих в себя признаки преступлений и уголовно-правового регулирования [2, с. 342]. На наш взгляд, наиболее полное определение уголовного закона дает автор В. П. Ревин, где под уголовным законом он понимает нормативно-правовой акт, который принят уполномоченным органов законодательной власти в виде Государственной Думы РФ, который содержит в себе ключевые основания и принципы уголовной ответственности лиц, а также определяет какие общественно-опасные деяния относятся к преступлениям, устанавливают конкретные виды и размеры наказаний за преступления, а также иные меры уголовно-правового значения [1, с. 43].
В содержании Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), помимо применения понятия уголовный закон, также применяется и понятие уголовного законодательства, при этом первоначально можно прийти к выводу о том, что понятие уголовного закона является по своей сути уже понятия уголовное законодательство, однако при анализе части 1 статьи 1 УК РФ, установлено, что уголовное законодательство состоит только из УК РФ.[1] Некоторые ученые считают, что необходимо заменить словосочетание «уголовное законодательство» на словосочетание «уголовный закон» в содержании УК РФ, однако считаем, что данные понятия являются разными, несмотря на то, что в статье 1 УК РФ говорится о том, что только УК РФ является уголовным законодательством [3, с. 273]. Важно отметить, что, например, Федеральные законы, которые вносят изменения в содержание УК РФ, также являются уголовным законом по своей сути.
Значение уголовного закона очень велико, мы хотели бы согласиться с К. П. Семеновым в том, что уголовный закон выступает в качестве правовой базы при осуществлении правосудия в связи с совершением преступлений, и его значение выражается в первую очередь в борьбе с преступностью через уголовно-правовую политику государства [5, с. 122]. При этом, важно отметить, что значение уголовного закона также выражается в реализации функций справедливости, воспитательной функции, профилактики совершения преступлений и его значение можно обобщить в качестве обеспечения правопорядка как в государстве, так и в обществе. Представим структуру значения уголовного закона на Рисунке 1.
Рисунок 1. Структура значения уголовного закона
Однако в рамках настоящей статьи считаем также важным отметить актуальные проблемы уголовного закона, в частности считаем необходимым раскрыть вопрос о коллизиях в уголовном законе как одним из наиболее дискуссионных вопросов в юридической литературе.
По своей природе коллизии выражаются в противоречии, столкновение норм права. Коллизии препятствуют процессу правоприменения в целом, а также снижают в большой мере эффективность уголовного закона. Считаем важным согласиться с автором М. П. Прониной, которая отмечает, что причинами наличия коллизий в уголовном законе являются как недостатки самой системы законодательства, так и противоречия нормативных предписаний, которые в своей совокупности возникают в результате нарушения правил юридического и технического конструирования [4, с. 137]. Считаем также необходимым выделить признаки коллизий уголовного закона: данные коллизии выступают в качестве юридический правоотношений, направлены на урегулирование одного юридического факта, наличие противоречия в регулировании правоотношений, которые непосредственно влекут правовые последствия. Обобщая сказанное, отметим, что коллизиями уголовного закона выступают уголовно-правовые нормы, которые противоречат друг другу, направленных на регулирование одного факта юридического характера, в результате применения которых возникнут разные правовые последствия.
Считаем, что в содержании уголовного закона имеются не только внутренние коллизии Общей и Особенной части, например, в содержании статей 33, 150, 205.1 УК РФ и других статьях, но также и с иными отраслями законодательства. Например, с Конституцией РФ, примером которых может послужить положения статьи 15 Конституции РФ, где говорится о том, что частью национальной правовой системы выступают и международные договоры, а в содержании статьи 1 УК РФ о них не упоминается, представлены лишь принципы и нормы международного права. [2]
Считаем, что для устранения коллизий в уголовном законе и для усиления его положения необходимо устранять все имеющиеся противоречия, при этом важно понимать, что значение уголовного закона очень велико, в связи с чем недопустимо наличие коллизий в содержании уголовного закона, и правильное его понимание, изложение в нормотворческой деятельности будет направлено как на соблюдение прав человека, так и на усиление роли и значения уголовного закона в системе правоприменительной деятельности.
Таким образом, уголовный закон является важнейшим институтом уголовного права, в настоявшей статье исследованы его понятия, система значения, а также актуальная проблема коллизий уголовного закона, которые необходимо устранять с целью усиления роли уголовного закона.
Список литературы и источников:
- Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. В. П. Ревина. – М.: Юстицинформ, 2016. – 580 с.
- Закирова, Л. Р. О понятии и источниках уголовного законодательства России / Л. Р. Закирова // Молодой ученый. — 2016. — № 24 (128). — С. 341-345.
- Кошкин, А. В. «Уголовный закон» и «уголовное законодательство»: соотношение понятий / А. В. Кошкин // Вестник ВГУ. – Серия: Право. –2018. – №2 (33). – С. 272-278.
- Пронина, М. П. Коллизии уголовного и конституционного законодательства / М. П. Пронина // Труды Академии управления МВД России. – 2017. – №3 (43). – С. 136-140.
- Семенов, К. П. Уголовный закон. Лекция / К. П. Семенов // Юридическая наука: история и современность. – 2019. – № 2. – С. 119-135.
Информация об авторах:
Ахметвалиева Мейсеря Гарафовна, кандидат педагогических наук, заведующая аспирантурой Федерального государственного бюджетного учреждения науки Центра исследования проблем безопасности Российской академии наук.
Шарафутдинов Ринат Фаритович, аспирант 2 курса Федерального государственного бюджетного учреждения науки Центра исследования проблем безопасности Российской академии наук.
Information about the authors:
Akhmetvalieva Meiserya Garafovna, Candidate of Pedagogical Sciences, Head of Postgraduate Studies at the Federal State Budgetary Institution of Science of the Center for Security Studies of the Russian Academy of Sciences.
Sharafutdinov Rinat Faritovich, 2nd year postgraduate student of the Federal State Budgetary Institution of Science of the Center for Security Studies of the Russian Academy of Sciences.
________________________________
[1] Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон РФ от 13 июня 1996 г. № 64-ФЗ (ред. от 01.07.2021) // Собрание Законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
[2] Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Федеральным конституционным законом «О поправках к Конституции РФ» от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ, от 5 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ, от 01 июля 2020 г. № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2020. – № 31.
